SEMU / 2025 / 2교시 18번최종정답 기준

회계학개론

2025년 제62회 세무사 1차 시험 회계학개론 18번

(주)세무는 20×1년 초 (주)대한의 보통주 60%를 ₩120,000에 취득하고 지배력을 획득하였으며, 취득일 현재 (주)대한의 순자산 장부금액은 ₩150,000이다. 다음의 자료를 이용한 (주)세무의 20×1년 말 연결재무상태표에 표시되는 비지배지분은? ○ 취득일 현재 (주)대한의 식별가능한 자산과 부채 중 장부금액과 공정가치가 다른 내역은 다음과 같다. 구분 장부금액 공정가치 비고 재고자산(상품) ₩20,000 ₩30,000 20×1년 중 모두 외부판매 기계장치 50,000 80,000 정액법 상각, 잔존가치 ₩0, 잔존내용연수 5년 ○ 20×1년 중 (주)세무와 (주)대한의 재고자산(제품) 내부거래는 다음과 같다. 판매회사 → 매입회사 판매회사 매입회사 장부상 기말재고 매출액 매출원가 (주)세무 → (주)대한 ₩20,000 ₩16,000 ₩10,000 ○ (주)세무와 (주)대한이 20×1년도 별도(개별)재무제표에 보고한 당기순이익 은 각각 ₩50,000과 ₩20,000이다. ○ (주)세무는 별도재무제표에서 (주)대한에 대한 투자주식을 원가법으로 회계 처리한다. 연결재무제표 작성 시 유형자산에 대해서는 원가모형을 적용하 고, 비지배지분은 종속기업의 식별가능한 순자산 공정가치에 비례하여 결정 한다.

  1. ①₩76,800
  2. ②₩77,600
  3. ③₩79,200
  4. ④₩81,600
  5. ⑤₩84,000

정답 ②

본 저작물은 '한국산업인력공단'에서 '2025년' 작성하여 공공누리 제1유형으로 개방한 '제62회 세무사 제1차 시험 문제지 및 최종정답(작성자: 사회과학출제부)'을 이용하였으며, 해당 저작물은 '한국산업인력공단, Q-Net 자격별 자료실(https://www.q-net.or.kr)'에서 무료로 다운받으실 수 있습니다.

본 공공저작물은 공공누리 "출처표시" 조건에 따라 이용할 수 있습니다.

본 저작물은 '인공지능 학습용 데이터'로 이용할 경우에 한하여 자유롭게 이용할 수 있습니다.

해설AI 해설

정답과 결론

정답은 ②이다. 취득일 비지배지분 ₩76,000에 (주)대한의 조정 후 당기순이익 ₩4,000의 40%인 ₩1,600을 더하면 20×1년 말 비지배지분은 ₩77,600이다.

출제 포인트

  • 취득일 비지배지분: 비지배지분을 식별가능한 순자산 공정가치에 비례하여 측정하므로, 순자산 장부금액에 공정가치 차액을 더한 금액의 40%이다.
  • 종속기업 이익의 조정: 연결 관점에서 종속기업의 이익은 취득일 공정가치 기준으로 다시 계산해야 한다. 재고자산 차액은 외부판매 시 매출원가로, 기계장치 차액은 잔존내용연수에 걸친 추가 감가상각비로 반영한다.
  • 내부거래 미실현이익의 귀속: 지배기업이 종속기업에 판매한 하향판매의 미실현이익은 지배기업 이익에서 제거하므로 비지배지분에 배분하지 않는다. 종속기업이 판매한 상향판매라면 종속기업 이익에서 제거하고 비지배지분에도 배분한다.

계산:

  • 취득일 순자산 공정가치: ₩150,000 + (₩30,000 − ₩20,000) + (₩80,000 − ₩50,000) = ₩190,000
  • 취득일 비지배지분: ₩190,000 × 40% = ₩76,000
  • (주)대한 조정 후 당기순이익: ₩20,000 − ₩10,000 − ₩30,000 ÷ 5 = ₩4,000
  • 비지배지분 귀속 이익: ₩4,000 × 40% = ₩1,600
  • 20×1년 말 비지배지분: ₩76,000 + ₩1,600 = ₩77,600

내부거래 미실현이익은 (₩20,000 − ₩16,000) × ₩10,000 ÷ ₩20,000 = ₩2,000이지만, (주)세무 → (주)대한의 하향판매이므로 비지배지분 계산에는 영향이 없다.

선택지별 검토

① ₩76,800은 틀렸다. 이 선택지의 산출 근거는 계산 경로를 참고하십시오. 판매회사가 지배기업인 (주)세무이므로 미실현이익은 지배기업 몫에서만 제거되고, 비지배지분에는 영향이 없다.

② 정답이다. 공정가치 기준 순자산에 대한 비지배지분에, 공정가치 차액을 반영한 종속기업 이익의 40%를 더한 금액이다.

③ ₩79,200은 틀렸다. 비지배지분에 반영할 종속기업 이익은 재고자산과 기계장치의 공정가치 차액을 모두 반영한 ₩4,000이며, 이에 따르면 ₩77,600이다.

④ ₩81,600은 틀렸다. 이 선택지의 산출 근거는 계산 경로를 참고하십시오. 공정가치가 장부금액보다 높았던 재고자산이 20×1년에 모두 외부로 판매되었으므로 그 차액 ₩10,000은 20×1년 연결 매출원가를 늘리고 종속기업 이익을 줄인다.

⑤ ₩84,000은 틀렸다. 이 선택지의 산출 근거는 계산 경로를 참고하십시오. 종속기업이 별도재무제표에 보고한 이익은 장부금액 기준이므로, 연결에서는 취득일 공정가치 차액의 소멸분(재고자산 ₩10,000, 감가상각비 ₩6,000)을 반영한 뒤 배분해야 한다.

근거

  • 연결재무제표 기준서: 연결재무제표 작성 시 내부거래와 관련된 자산에 포함된 미실현손익은 전부 제거한다. 비지배지분은 종속기업 순자산 중 지배기업에 직접 또는 간접으로 귀속되지 않는 지분이며, 당기순손익과 기타포괄손익의 각 구성요소를 지배기업 소유주와 비지배지분에 귀속시킨다.
  • 사업결합 기준서: 식별가능한 취득 자산과 인수 부채는 취득일 공정가치로 측정한다. 비지배지분은 공정가치 또는 식별가능한 순자산에 대한 비례적 지분으로 측정할 수 있다.

함정 정리

  • 하향 / 상향 구분: 미실현이익을 비지배지분에 배분할지 여부는 판매회사가 누구인지로 정한다. 표의 화살표 방향(판매회사 → 매입회사)을 반드시 확인한다.
  • 재고자산 차액의 소멸: 「20×1년 중 모두 외부판매」라는 단서는 차액 ₩10,000 전액이 20×1년에 비용화된다는 뜻이다. 일부만 판매되었다면 판매 비율만큼만 반영한다.
  • 감가상각 차액: 기계장치 차액 ₩30,000을 잔존내용연수 5년으로 나눈 ₩6,000이 연간 추가 감가상각비이다. 원래 내용연수가 아니라 잔존내용연수를 쓴다.
  • 지배기업 투자주식의 원가법: 별도재무제표에서 원가법으로 처리했다는 단서는 연결조정 시 투자주식과 자본을 상계할 때의 출발점을 알려 줄 뿐, 비지배지분 금액 자체에는 영향이 없다.
  • 비지배지분 측정 방법: 비례적 지분법을 택했으므로 비지배지분에는 영업권이 포함되지 않는다. 공정가치법이었다면 비지배지분 몫의 영업권이 더해진다.

본 사이트는 한국산업인력공단 및 Q-Net과 무관한 비공식 학습 보조 사이트입니다. 본 사이트의 해설은 공단의 공식 해설이 아니며, 학습 보조를 목적으로 하므로 세무 상담이나 법률 자문이 아닙니다.

문제와 정답 출처: 한국산업인력공단 세무사 제1차 시험 문제지 및 최종정답(공공누리 제1유형), Q-Net 자격별 자료실. 본 공공저작물은 공공누리 "출처표시" 조건에 따라 이용할 수 있습니다. 본 저작물은 '인공지능 학습용 데이터'로 이용할 경우에 한하여 자유롭게 이용할 수 있습니다.

본 사이트는 한국산업인력공단 및 Q-Net과 무관한 비공식 학습 보조 사이트입니다. 본 사이트의 해설은 공단의 공식 해설이 아니며, 학습 보조를 목적으로 하므로 세무 상담이나 법률 자문이 아닙니다.

사이트 소개 · 개인정보 처리방침 · 고객 지원 · [email protected]

© 2026 세무사 패스 · 내용 갱신 2026-10-05