[{"data":1,"prerenderedAt":40},["ShallowReactive",2],{"q-semu-2021-hoegye-030":3},{"q":4,"prev":29,"next":33,"haengso43":37},{"id":5,"year":6,"round":7,"session":8,"subject":9,"number":10,"stem":11,"options":12,"answer":8,"creditedAnswers":18,"answerNote":19,"images":20,"sourceCitation":21,"lawBasisDate":22,"hasLaw":23,"eraNotice":19,"explanation":24,"point":25,"conclusion":26,"refs":27,"formulaHole":23,"indexable":28},"semu-2021-hoegye-030",2021,58,2,"회계학개론",30,"(주)세무는 단일제품을 생산ㆍ판매하고 있으며, 선입선출법에 의한 종합원가계산 을 적용하고 있다. 직접재료는 공정 초에 전량 투입되며, 전환원가는 공정 전반에 걸쳐 균등하게 발생한다. 당기 재고자산 관련 자료는 다음과 같다. 구 분 기초재고 기말재고 재공품(전환원가 완성도) 1,500단위(40%) 800단위(50%) 제 품 800 1,000 (주)세무는 당기에 8,500단위를 제조공정에 투입하여 9,200단위를 완성하였고, 완 성품환산량 단위당 원가는 직접재료원가 ￦50, 전환원가 ￦30으로 전기와 동일하 다. (주)세무의 당기 전부원가계산에 의한 영업이익이 ￦315,000일 경우, 초변동 원가계산에 의한 영업이익은?",[13,14,15,16,17],"￦300,000","￦309,000","￦315,000","￦321,000","￦330,000",[8],null,[],"본 저작물은 '한국산업인력공단'에서 '2021년' 작성하여 공공누리 제1유형으로 개방한 '제58회 세무사 제1차 시험 문제지 및 최종정답(작성자: 사회과학출제부)'을 이용하였으며, 해당 저작물은 '한국산업인력공단, Q-Net 자격별 자료실(https:\u002F\u002Fwww.q-net.or.kr)'에서 무료로 다운받으실 수 있습니다.","2021-05-29",false,"## 정답과 결론\n정답은 ③이다. 전부원가계산과 초변동원가계산의 영업이익 차이는 재고자산(재공품과 제품)에 포함된 전환원가의 증감액인데, 기초와 기말의 재고 전환원가가 모두 ￦42,000으로 같아 차이가 0이므로 초변동원가계산 영업이익도 ￦315,000이다.\n\n## 출제 포인트\n초변동원가계산은 직접재료원가만 제품원가로 보고, 직접노무원가와 제조간접원가 등 전환원가는 모두 발생한 기간의 비용으로 처리한다. 반면 전부원가계산은 전환원가도 제품원가에 포함한다. 따라서 두 방법의 영업이익 차이는 기말 재고자산에 포함된 전환원가와 기초 재고자산에 포함된 전환원가의 차이로 설명된다.\n여기서 재고자산에는 제품뿐 아니라 재공품도 포함된다는 점이 핵심이다. 재공품의 전환원가는 완성도만큼만 들어 있으므로 「재공품 수량 × 완성도 × 환산량 단위당 전환원가」로 계산한다. 문제에서 단위당 원가가 전기와 동일하다고 했으므로 기초 재고의 전환원가도 같은 단가로 계산할 수 있다.\n\n## 선택지별 검토\n① ￦300,000 — 옳지 않다. 이 값은 전부원가계산 영업이익보다 ￦15,000 작아서, 재고자산의 전환원가가 한 해 동안 ￦15,000 증가했다는 것을 함의한다. 실제로는 기초와 기말의 재고 전환원가가 같으므로 ￦315,000이 옳다.\n② ￦309,000 — 옳지 않다. 이 선택지의 산출 근거는 계산 경로를 참고하십시오. 재공품의 전환원가 감소가 제품의 전환원가 증가와 정확히 상쇄되므로 옳은 값은 ￦315,000이다.\n③ ￦315,000 — 옳다. 계산은 다음과 같다.\n (1) 기초 재고 전환원가: 재공품 1,500단위 × 40% × ￦30 = ￦18,000, 제품 800단위 × ￦30 = ￦24,000, 합계 ￦42,000\n (2) 기말 재고 전환원가: 재공품 800단위 × 50% × ￦30 = ￦12,000, 제품 1,000단위 × ￦30 = ￦30,000, 합계 ￦42,000\n (3) 영업이익 차이: 기말 ￦42,000 − 기초 ￦42,000 = 0\n (4) 초변동원가계산 영업이익: ￦315,000 − 0 = ￦315,000\n 물량 흐름도 1,500 + 8,500 = 9,200 + 800으로 맞는다.\n④ ￦321,000 — 옳지 않다. 이 선택지의 산출 근거는 계산 경로를 참고하십시오. 초변동원가계산의 이익은 재고 전환원가가 늘어날 때 전부원가계산보다 작아지는 구조이며, 이 문제에서는 재고 전환원가 순증감이 0이므로 ￦315,000이 옳다.\n⑤ ￦330,000 — 옳지 않다. 이 값은 전부원가계산보다 ￦15,000 커서 재고 전환원가가 ￦15,000 감소했다는 것을 함의하지만, 기초와 기말의 재고 전환원가는 모두 ￦42,000이다. 따라서 ￦315,000으로 고쳐야 한다.\n\n## 근거\n원가관리회계 이론에서 전부원가계산은 직접재료원가·직접노무원가·변동제조간접원가·고정제조간접원가를 모두 제품원가로 하고, 변동원가계산은 고정제조간접원가를 기간비용으로 하며, 초변동원가계산은 직접재료원가만 제품원가로 한다. 두 방법 사이의 이익 차이는 제품원가 범위의 차이가 재고자산에 이월되는 금액에서만 생기므로, 「전부원가계산 이익 − 초변동원가계산 이익 = 기말 재고 전환원가 − 기초 재고 전환원가」가 성립한다. 이 문제는 선입선출법을 쓰지만 단위당 원가가 전기와 같다는 조건이 있어 기초 재고의 전환원가도 당기 단가로 평가할 수 있다.\n\n## 함정 정리\n첫째, 제품 재고만 비교하고 재공품을 빼먹는 실수이다. 초변동원가계산에서 재공품도 직접재료원가만으로 평가되므로 재공품의 전환원가 증감도 이익 차이에 포함된다.\n둘째, 재공품의 전환원가를 물량 전체에 곱하는 실수이다. 재공품은 완성도만큼만 전환원가를 품고 있다.\n셋째, 이익 차이의 방향을 거꾸로 적용하는 실수이다. 재고 전환원가가 증가하면 전부원가계산은 그 원가를 재고로 이월하므로 초변동원가계산보다 이익이 크다.\n넷째, 직접재료원가 ￦50도 차이에 포함하는 실수이다. 직접재료원가는 두 방법 모두 제품원가이므로 이익 차이를 만들지 않는다.\n다섯째, 두 방법의 이익이 같다는 결과를 보고 재고가 변하지 않았다고 단정하는 실수이다. 이 문제에서 제품재고는 늘고 재공품은 줄었으며, 두 방법의 이익이 같은 것은 재고의 물량이 아니라 재고에 포함된 전환원가 총액이 같기 때문이다.","초변동원가계산은 직접재료원가만 제품원가로 보고, 직접노무원가와 제조간접원가 등 전환원가는 모두 발생한 기간의 비용으로 처리한다.","전부원가계산과 초변동원가계산의 영업이익 차이는 재고자산(재공품과 제품)에 포함된 전환원가의 증감액인데, 기초와 기말의 재고 전환원가가 모두 ￦42,000으로 같아 차이가 0이므로 초변동원가계산 영업이익도 ￦315,000이다.",[],true,{"id":30,"subject":9,"number":31,"point":32},"semu-2021-hoegye-029",29,"직접노무원가 차이분석은 세 개의 금액으로 이루어진다.",{"id":34,"subject":9,"number":35,"point":36},"semu-2021-hoegye-031",31,"전부원가계산과 변동원가계산의 영업이익 차이는 재고자산에 이월되는 고정제조간접원가의 증감에서만 생긴다.",{"caseNo":38,"decided":39},"2020헌가12","2022-02-24",1791247726615]